Protocoles utilisés en séance

[ansadajl]

Bonjour,

je rebondis sur le message de Babynew o˘ elle explique comment s'y est pris son thÈrapeute.
Pourquoi les seances d'hypnose ne se passent elles toujours pas ainsi?
"inconscient, ce comportement n'est plus adaptÈ pour X trouve autre chose qui convienne mieux a X"?
Je schÈmatise a l'extreme.
Y a t il des inconscients moins autonomes que d'autres? des inconscients avec qui il est plus difficile de traiter? Ou bien la diffÈrence de stratÈgie depend elle du symptome?

Si c'etait aussi simple que dans l'exemple citÈ nous devrions tous etre capables de nous guÈrir par auto hypnose de n'importe quel symptomes (phobie, dÈpression, douleur, pb psychologique, etc...)?

Bonne journÈe !

[centreconseil]

Bonjour Ansadaje,

Juste une parenthËse avant de rÈpondre...
Je suppose que tu rÈagis vis ‡ vis du sujet suivant :
http://www.france-hypnose.com/phpBB2/ftopic811.php
Cela aurait pu �tre intÈressant pour l'auteur de ce sujet
de connaÓtre cette question pertinante.

Je referme donc ma parenthËse...

Donc tu as Ècris ceci :
Pourquoi les seances d'hypnose ne se passent elles toujours pas ainsi?
"inconscient, ce comportement n'est plus adaptÈ pour X
trouve autre chose qui convienne mieux a X"?
Je schÈmatise a l'extreme.
Y a t il des inconscients moins autonomes que d'autres?
des inconscients avec qui il est plus difficile de traiter?
Ou bien la diffÈrence de stratÈgie depend elle du symptome?

Voici ma rÈponse :
En fait, dans la thÈorie, on peut considÈrer que toutes les techniques
peuvent fonctionner pour pratiquement n'importe quoi.
Richard Bandler, l'un des fondateurs de la PNL disait
qu'avec un recadrage (qui est une technique),
il peut traiter n'importe quel symptÙme.

Donc en thÈorie, nous pourrions utiliser le m�me protocole
pour rÈgler n'importe quel symptÙme.

Maintenant dans la pratique, il existe des techniques trËs puissantes
qui auront pourtant un impact trËs diffÈrent
en fonction de la personne et du moment choisi.

Il ne s'agit pas d'effectuer un travail ‡ la chaÓne
avec toutes les personnes qui consultent,
d'autant qu'‡ la longue ce serait trËs lassant pour le thÈrapeute !

Le propre de l'hypnose Ericksonienne
est justement de s'adapter et de faire du sur-mesure.

Erickson travaillait en utilisant diffÈrentes approches
en fonction de son humeur, du moment et de la personne.

Plus, il y a de crÈativitÈ et de plaisir dans notre approche,
plus nous sommes en contact avec l'inconscient.

Etre trop mÈcanique en utilisant la m�me approche,
risquerait de faire comme ces gens qui conduisent,
sans m�me se rendre compte qu'ils ont un volant entre les mains !

Alors comment savoir ce qu'il convient de faire ?
En fait, la rÈponse est dans le ressenti du moment.
L'idÈe est de ressentir du plaisir,
de l'intuition ‡ faire telle ou telle technique.

Alors bien sur, comme je l'ai signifiÈ plus haut,
une technique faite sans plaisir peut aussi fonctionner,
seulement, le rÈsultat peut parfois demander un peu plus de temps.

La bonne technique au bon moment,
c'est tout l'art des thÈrapies brËves.

Il m'arrive trËs souvent d'�tre sur le point
de dÈmarrer une technique avec une personne,
et qu'‡ ce moment prÈcis, cette derniËre dit un mot,
ou change sa fa�on de regarder,
ou fait tout autre chose qui fait que je suis amenÈ ‡ changer
mon approche en quelques secondes seulement.

C'est en faisant cela que l'efficacitÈ est ‡ son maximum.
En utilisant cette fa�on de faire, si vous �tes thÈrapeutes,
vous obtiendrez de trËs bons rÈsultats en 1 ou 2 sÈances seulement.
Le changement peut �tre instantannÈ
dËs lors o˘ vous trouvez l'endroit exact o˘ vous devez intervenir.

Vous l'aurez compris, l'idÈe n'est pas de rÈpondre ‡ une demande
par une technique clÈs en mains,
mais de s'adapter ‡ ce qui se passe avec la personne, ‡ chaque instant.

[ansadajl]

Merci pour ta rÈponse.

C'etait un peu ce que je pensais mais �a fait toujours du bien de se l'entendre dire par un professionnel de la profession.:)

Donc aucun inconscient n'est plus difficile qu'un autre a convaincre du bien fondÈ de la dÈmarche thÈrapeutique et du fait qu'il doit changer un comportement X par un autre pour le bien du patient?

[centreconseil]

Donc aucun inconscient n'est plus difficile qu'un autre a convaincre
du bien fondÈ de la dÈmarche thÈrapeutique
et du fait qu'il doit changer un comportement X par un autre pour le bien du patient?

Ca, c'est ce que l'on appelle du langage complexe !
Si j'ai bien compris, tu demandes si chaque inconscient
est pr�t ‡ changer pour le bien de la personne, c'est bien �a ?

Si telle est ta question, alors je rÈponds oui.
Sauf que le plus difficile est de faire passer le message
comme quoi l'ancien comportement n'est plus adaptÈ,
qu'il gÈnËre des consÈquences nÈgatives pour la personne.

Pour qu'un changement s'opËre, il faut que la solution proposÈe
soit plus forte que l'ancienne,
auquel cas, l'inconscient conservera l'ancienne,
m�me si celle-ci gÈnËre des consÈquences nÈgatives pour la personne.

[ansadajl]

C'est le propre de l'informaticien : faire compliquÈ quand on peut faire simple.:)

oui tu avais bien compris ma question.

L'inconscient ne peut pas trouver lui meme une meilleure solution de remplacement si on lui demande d'en chercher une?

[centreconseil]

Si, ‡ condition de lui demander de respecter l'Ècologie,
l'intÈgritÈ physique et morale de la personne.

En fait, on prend toutes les prÈcautions
pour lui Èviter de prendre une mauvaise direction.

C'est exactement comme le programme d'un disque dur !
Il faut lui donner les directives.