Nicolas
14/11/2009, 12h03
Bonsoir,
Je me posais quelques question sur ma pratique de l'hypnose, et voulais partager ces interrogations aussi bien avec les praticiens qu'avec les personnes qui font appel aux praticiens :
Déjà, je trouve qu'en peu de temps, le public qui vient à l'hypnose a beaucoup changé : avant je n'avais que des demandes "simples" : stress, angoisse, tabac, poids, phobies.. de plus en plus je me retrouve avec des personnes qui viennent pour un travail plus complet, en profondeur.
Évidemment, dans ce cas, on a un suivi un peu plus complet, 2 ou 3 séances ne suffisent pas toujours.
Je me retrouve alors avec une problématique : ces personnes attendent trop souvent un "miracle", un coup de baguette magique, et elles ne comprennent pas forcement que tout ne se règle pas du premier coup. Par exemple, je pense à une personne dépressive qui est venue me voir dernièrement. Son objectif était de retrouver de plaisir dans sa vie.
La première séance portait sur la motivation, elle le résultat fut bon : elle a recommencé à sortir de chez elle, à reprendre des contacts...
La 2e séance a pu alors déboucher sur un travail plus "profond" : sur l'image de soi. Evidemment le résultat était moins spectaculaire pour elle, plus difficile à mesurer, mais il était pourtant indispensable. Je n'ai pas eu de ses nouvelles pendant 2 mois, puis je recroise cette personne dans la rue, et elle me dit qu'elle a stoppé sa thérapie du au fait de ne pas avoir de résultats assez concrets sur la 2e séance ! Pourtant elle était consciente que quelque chose s'était produit et que c'était important.
Rencontrez vous aussi ce type de problématique ?
J'ai cette impression que l'hypnose est devenue une thérapie "Mc donald" : thérapie brève pour certain veut dire résultat immédiat.
Comment en tant que praticiens, gérez vous ce type de cas ?
Et, comment (et la je m'adresse à ceux ici qui découvrent l'hypnose ou ne la connaissent qu'en tant que "client") voyez-vous le fait d'entreprendre une démarche de thérapie ?
Nicolas
Je me posais quelques question sur ma pratique de l'hypnose, et voulais partager ces interrogations aussi bien avec les praticiens qu'avec les personnes qui font appel aux praticiens :
Déjà, je trouve qu'en peu de temps, le public qui vient à l'hypnose a beaucoup changé : avant je n'avais que des demandes "simples" : stress, angoisse, tabac, poids, phobies.. de plus en plus je me retrouve avec des personnes qui viennent pour un travail plus complet, en profondeur.
Évidemment, dans ce cas, on a un suivi un peu plus complet, 2 ou 3 séances ne suffisent pas toujours.
Je me retrouve alors avec une problématique : ces personnes attendent trop souvent un "miracle", un coup de baguette magique, et elles ne comprennent pas forcement que tout ne se règle pas du premier coup. Par exemple, je pense à une personne dépressive qui est venue me voir dernièrement. Son objectif était de retrouver de plaisir dans sa vie.
La première séance portait sur la motivation, elle le résultat fut bon : elle a recommencé à sortir de chez elle, à reprendre des contacts...
La 2e séance a pu alors déboucher sur un travail plus "profond" : sur l'image de soi. Evidemment le résultat était moins spectaculaire pour elle, plus difficile à mesurer, mais il était pourtant indispensable. Je n'ai pas eu de ses nouvelles pendant 2 mois, puis je recroise cette personne dans la rue, et elle me dit qu'elle a stoppé sa thérapie du au fait de ne pas avoir de résultats assez concrets sur la 2e séance ! Pourtant elle était consciente que quelque chose s'était produit et que c'était important.
Rencontrez vous aussi ce type de problématique ?
J'ai cette impression que l'hypnose est devenue une thérapie "Mc donald" : thérapie brève pour certain veut dire résultat immédiat.
Comment en tant que praticiens, gérez vous ce type de cas ?
Et, comment (et la je m'adresse à ceux ici qui découvrent l'hypnose ou ne la connaissent qu'en tant que "client") voyez-vous le fait d'entreprendre une démarche de thérapie ?
Nicolas