Ethique : cas particulier de Jean2

Bonsoir bJeand,

Je vous remercie de votre participation.

Effectivement, on ne peut pas changer le monde, mais il est important de lutter contre ce qui fait du mal à autrui, sinon, la vie, un jour deviendra impossible sur terre.

Pour ma part, je suis un être bienveillant et intègre et ce qui m'anime est le désir d'apporter à la vie ce qu'elle a de plus beau à offrir que ce soit pour moi-même ou pour autrui.

Quant à la suite de la réponse que je souhaite vous donner, je vous invite à lire ci-dessus les deux posts précédents.

A bJungo,

Je voudrais juste rajouter que j'attends votre réponse bJungo, par rapport aux miennes que j'ai écrit ci-dessus, à votre intention, par rapport aux questions que vous m'avez posées tout à l'heure, concernant les changements ou bien les souffrances occasionnées par ma mésaventure.

En vous remerciant.

Concernant les rêves, un ré-accès est possible avec un travail en auto-hypnose ou avec un hypnothérapeute pour retrouver cette "vie nocturne" et les sensations qui y sont liées. Ce qui a été défait peut être refait.

Bonjour tout le monde,

Et bonjour Gaelic,

Je vous remercie de votre réponse très intéressante, un peu brève, mais votre réponse tout de même. Encore merci.

Vous voyez bien que l'hypnose peut défaire, aussi, malheureusement ce qui été équilibré avant...

En fait, l'hypnose est un outil qui n'est pas entièrement maitrisable, car il y existe une part d'aléatoire parce que c'est une science non exacte.

Sans pour autant remettre en cause tout le bénéfice pour la santé que vous souhaiter lui donner.

Pour ma part, il je n'irait pas consulter d'hypnothérapeute pour ce problème, puisque c'est à cause d'un hypnothérapeute que j'ai aujourd'hui ce problème.

Il ne me reste plus qu'à souhaiter que les ramifications neuronales de mon cerveau qui ont été coupés se reconstruises toutes seules...

L'espoir fait vivre n'est-ce pas ?

En attendant, je peux dire que l'hypnose m'a volé mes rêves...

Malgré toute la véritable bienveillance des intervenants et en plus les compétences éthiques de nos praticiens, chacune de vos réponses montrent clairement que vous percevez les réponses à travers le filtre de vos croyances et que vous faites d'une expérience individuelle, votre expérience très personnelle, une règle générale qui doit absolument être valide pour tout le monde. Cà ne marche nul part comme çà!
Vous faites référence à la science, mais "l'édifice scientifique" est basé sur des postulats généraux (un postulat est toujours relatif, ce n'est pas une certitude!) qui sont tous cohérents entre eux. Une nouvelle théorie n'est valide que si elle s'inscrit dans l'édifice général. Les cas particuliers permettent d'affiner l'ensemble et finissent toujours par retrouver leur place dans l'ensemble. C'est comme çà que la science avance, un pas après l'autre.
D'autre part, je trouve assez ironique que les dernières découvertes scientifiques remettent en cause la définition de l'objectivité.
Nous nageons tous dans un océan de subjectivité, s'en rendre compte peut tout changer.
Bien à vous

Bonjour monsieur Couchetard22,

Vous me dites:

"Nous nageons tous dans un océan de subjectivité, s'en rendre compte peut tout changer."

Donc ce qui vous dites vous concerne aussi.

D'autre part, le problème que j'ai lié aux rêves, depuis, lui n'est pas subjectif !!

Rebonjour,

Citation:

---

En fait, l'hypnose est un outil qui n'est pas entièrement maitrisable, car il y existe une part d'aléatoire parce que c'est une science non exacte.

---

L'hypnose n'a pas pour vocation d'être une science. C'est plutôt un art. La programmation neuro-linguistique non plus n'est pas une science.

C'est l'erreur de la psychanalyse que de chercher à être un science, car sa construction repose sur une logique rationaliste.
L'hypnothérapie ericksonienne et tout le courant des thérapies brèves de Palo Alto repose au contraire sur une logique constructiviste, même si Bateson, Watzlawick, étaient de grands chercheurs.

L'hypnose n'est donc pas une science exacte, j'en conviens.

Par contre quand vous dites que l'hypnose est un outil pas complètement maitrisable, c'est une croyance. C'est vous qui le dites, si j'ose dire.

Citation:

---

Pour ma part, il je n'irait pas consulter d'hypnothérapeute pour ce problème, puisque c'est à cause d'un hypnothérapeute que j'ai aujourd'hui ce problème.

---

Ce qui contredit ce que nous avons convenu avant : on peut défaire, refaire, etc...
C'est dommage, mais encore une fois je peux comprendre votre réticence.

Monsieur Gaelic,

Vous me dites :

"Par contre quand vous dites que l'hypnose est un outil pas complètement maitrisable, c'est une croyance. C'est vous qui le dites, si j'ose dire."

Si l'hypnose, comme vous le prétendez est complètement maitrisable, alors qu'un peu plus loin dans ce débat, certaines personnes disent que vous n'étiez pas à l'abri de l'erreur, alors pourquoi si c'est maitrisable, cela a-t-il abimé le fonctionnement de mon cerveau lié aux rêves ?

Ce n'est pas parce qu'on maitrise quelque chose qu'on ne peut pas faire des erreurs. Encore une fois ce n'est pas l'outil qu'il faut remettre en cause mais son utilisation.

Et puis maitrisable ne veut pas dire maitrisé.

Vous êtes-vous déjà endormi avec cette volonté de faire un rêve ? Peut-être simplement faire "la demande" à soi-même peut créer une réaction.

Merci Gaelic d'essayer de m'aider.

Disons qu'avant je n'avais pas besoin de cette volonté en m'endormant, cela se faisait de façon tout à fait naturelle...

Mais pour vous répondre, oui, j'ai essayé, effectivement, de récupéré un peu mon système naturel lié aux rêves en ayant la volonté de rêver, mais ça ne change rien. On dirait que mon cerveau ou mon inconscient a subit un verrou ou blocage qu'il n'avait pas avant, et qu'il m'est impossible de défaire moi-même apparemment...