Le chemin du Bien...

[Miki]

Le relativisme éthique et culturel : comment penser quand une certitude est quant à elle bien réelle mais égarée dans la réalité ?

Comment une certitude peut-être réelle?
Comment définis tu le réell?

Merci d'avance pour tes éclairages


Miki

[Nathalie Roudil-Paolucci]

Cher Miki,

En préambule, il est mieux de savoir que je joue avec les termes réels, réalité et certitude.
Et il est effectivement difficile ou présomptueux d’affirmer des réalités, qui sont à la mesure et seulement à la mesure de l’homme.
Donc prudence et ici je fais une différence entre réalité et réel sachant que je nomme réalité le monde perçu et reconnu ou encore appris par l’homme. Quant au réel, je le situe dans une sphère plus vaste que la dimension humaine, qui la dépasse pour « s’entre-tenir » hors de notre conscience restreinte et culturelle.
Alors dans un saut volontaire au-delà de cette réalité, je remarque que nos apprentissages, nos croyances, notre identification du bien et du mal, font partie d’une réalité relative qui n’est en rien dans l’ordre des certitudes ; et j’en arrive à l’idée plus certaine cette fois qu’il est mieux et même nécessaire de considérer que le relativisme éthique et culturel est du ressort du réel tout comme le relativisme quantique qui sidère nos appréciations de la réalité jusqu’à laisser supposer un réel totalement hors de notre appréciation du quotidien !

Voila, suis-je assez précise Miki ? Je l’espère car dans mes lancées passionnées je m’expatrie et me
dé-territorialise vite.

Nathalie