Kyrios
20/07/2005, 11h55
Les croyances... Déjà¡, pour l'hypnose on a du mal à¡ y échapper, et sur cette partie du forum, plus ouverte, le débat risque souvent de tourner autour :roll:
En hypnose Ericksonienne nous avons une vision simple des croyances puisque l' on sait qu'on ne sait rien. A partir de là :
- toute croyance qui permet d'avancer est intéressante
- toute croyance qui ne sert à rien, ne sert à rien ...
- toute croyance limitante peut être dépassée, si on le désire.
je met une définition des croyances, pour être sur que l'on parle bien de la même chose. C'est celle que donne Kévin FINEL dans son livre sur l'auto-hypnose :
Une croyance est une quasi-idée, autrement dit une certaine lecture de la réalité qui ne procède que très indirectement d'une perception ou d'une information du dehors et qui peut même travestir, voire nier, l'objectivité d'une expérience.
Le débat "vrai-faux" est souvent stérile, et au fond, nous savons que des choses fausses peuvent tout de même amener à une réalité. (c'est le principe actif du placebo entre autre)
L'interet dans un tel forum est principalement de lire de façon ouverte et de voir comment chacun peu apporter quelque chose, même si parfois, en lisant, on peut "épurer" en remplaçant les croyances des autres par ses propres perceptions.
Bien sur, c'est toujours bien de faire un effort de cohérence, mais je pense qu'on a ici a peu près tous le même avis critique sur "l'ésotérisme sucré" et le "développement personnel financier" ...
Bonne lecture !
En hypnose Ericksonienne nous avons une vision simple des croyances puisque l' on sait qu'on ne sait rien. A partir de là :
- toute croyance qui permet d'avancer est intéressante
- toute croyance qui ne sert à rien, ne sert à rien ...
- toute croyance limitante peut être dépassée, si on le désire.
je met une définition des croyances, pour être sur que l'on parle bien de la même chose. C'est celle que donne Kévin FINEL dans son livre sur l'auto-hypnose :
Une croyance est une quasi-idée, autrement dit une certaine lecture de la réalité qui ne procède que très indirectement d'une perception ou d'une information du dehors et qui peut même travestir, voire nier, l'objectivité d'une expérience.
Le débat "vrai-faux" est souvent stérile, et au fond, nous savons que des choses fausses peuvent tout de même amener à une réalité. (c'est le principe actif du placebo entre autre)
L'interet dans un tel forum est principalement de lire de façon ouverte et de voir comment chacun peu apporter quelque chose, même si parfois, en lisant, on peut "épurer" en remplaçant les croyances des autres par ses propres perceptions.
Bien sur, c'est toujours bien de faire un effort de cohérence, mais je pense qu'on a ici a peu près tous le même avis critique sur "l'ésotérisme sucré" et le "développement personnel financier" ...
Bonne lecture !