Résistance à l'hypnose

[kairos]

Dans le film "Will Hunting" on voit le hÈros, interprÈtÈ par Matt Damon, rÈsister ‡ diffÈrents thÈrapeutes et notamment ‡ un hypnothÈrapeute. En effet, il tourne en dÈrision une sÈance d'Hypnose Èricksonienne en entonnant une chanson. Est-ce que cette scËne est crÈdible ?

[Caessa]

Je vais aller voir le films et je rÈponds ensuite. :wink:

[Laurenzo]

Ca me semble pas impossible dans la mesure o˘ le patient conserve son libre arbitre pendant la sÈance...

[kairos]

Je vais aller voir le films et je rÈponds ensuite. :wink:
Il n'est pas ‡ l'affiche actuellement. Ce film de Gus Van Sant date de 1998. Il a ÈtÈ diffusÈ il y a peu de temps encore sur M6 je crois.

Le titre exact c'est "Good Will Hunting" :

ï Festival de Berlin 1998 : Ours d'argent
ï Golden Globes 1998 : meilleur scÈnario
ï Oscars 1998 : meilleur scÈnario, meilleur acteur de second rÙle (Robin Williams)

Excellent film !

[Christophe]

En effet, il tourne en dÈrision une sÈance d'Hypnose Èricksonienne en entonnant une chanson

Je n'ai pas vu le film, mais il est possible de faire des commentaires tout de m�me.

Si un client vient pour une sÈance, en gÈnÈral c'est que sa dÈmarche est volontaire. Il est rare de recevoir un client qui va payer une sÈance juste pour tourner en dÈrision le thÈrapeute.

Si toutefois le client vient rÈellement pour une demande prÈcise et que durant la sÈance il "p�te un cable" et qu'il commence ‡ faire un peu n'importe quoi, disons qu'il passera un bon moment avec son thÈrapeute qui naturellement communiquera avec lui de la m�me maniËre ou l'orientera sur un comportement diffÈrent.

Donc les deux seront ridicules, ou ne le seront pas, �a dÈpend du point de vue... le tout Ètant d'aller droit au but fixÈ.

Maintenant si le client dÈcide de mettre ‡ mal le thÈrapeute et que ce dernier ne sait pas gÈrer la situation.... en effet la situation sera vite ridicule... et inutile....

Maintenant pour le film ... ‡ vÈrifier si le personnage souhaite consulter l'hypnothÈrapeute et le tourne en ridicule aprËs car ce dernier est nul (�a existe), ou alors si le personnage n'a aucune confiance en l'hypnose et est contraint ‡ cette sÈance et de ce fait dÈcide de saboter la sÈance... Dans ce dernier cas, il faut juste savoir qu'en gÈnÈral un hypnothÈrapeute ne re�oit que des gens consentants, et donc ‡ priori coopÈratifs. On ne nous amËne personne en sÈance.... on vient en sÈance, il y a une grosse nuance :wink:

Maintenant chanter est aussi une fa�on de communiquer. Je ne connais pas, dans mon entourage, de thÈrapeutes que �a destabiliserait tant qu'il ne sache plus comment gÈrer la situation (m�me si on peut �tre surpris bien s˚r). Au pire, on chante avec :wink:

[kairos]

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/images/affiches/000530.jpg

Je pensais que ce film Ètait davantage connu.

Donc une prÈcision s'impose : le hÈros, Will Hunting, n'est pas vraiment volontaire puisque c'est une dÈcision de justice qui le condamne ‡ une obligation de soins. En suivant une thÈrapie il est censÈ Èchapper ‡ la prison .

On imagine aisÈment qu'il soit rÈfractaire au changement mais je pensais que l'hypnothÈrapeute aurait pu au moins rÈussir ‡ le faire entrer en transe, ‡ dÈfaut de lui faire changer son comportement.

[Christophe]

Bien. Je ne connais pas un seul thÈrapeute ericksonien qui accepterait de prendre en sÈance quelqu'un qu'on contraint. Pour moi, il s'agit donc de fiction.
Maintenant on ne met pas en transe quelqu'un contre sa volontÈ (enfin, pas de fa�on ‡ l'impliquer dans une thÈrapie).

Ce qu'aurait pu faire le thÈrapeute Èventuellement c'est d'avoir une fa�on de communiquer suffisament efficace avec ce "client" pour l'amener‡ envisager les choses de fa�on diffÈrente et pourquoi pas, qu'il y trouve son compte au final.

La relation thÈrapeutique en hypnose ericksonienne est basÈe sur la coopÈration patient/thÈrapeute. La base de cette fiction est donc exceptionnelle. Et ‡ ma connaissance ne peut pas se prÈsenter.

Dans ce film il est tout ‡ fait possible que l'acteur jouant le thÈrapeute ai eu pour instruction d'�tre mauvais et de plus sans aucune dÈontologie. AprËs tout il rÈpond aux instructions du scÈnario et de son crÈateur, qui lui n'est pas non plus thÈrapeute. Que ce serait-il passÈ avec un vrai thÈrpauete, et compÈtent de surcroit ?

[kairos]

Le hÈros du film dÈclare ne pas avoir besoin de thÈrapie mais il se pr�te au "jeu" pour Èchapper ‡ la prison. Il fait quand m�me la dÈmarche de se prÈsenter devants diffÈrents thÈrapeutes qu'il va chercher ‡ dÈstabiliser donc c'est quand m�me une situation particuliËre.


Dans ce film il est tout ‡ fait possible que l'acteur jouant le thÈrapeute ai eu pour instruction d'�tre mauvais et de plus sans aucune dÈontologie. AprËs tout il rÈpond aux instructions du scÈnario et de son crÈateur, qui lui n'est pas non plus thÈrapeute. Que ce serait-il passÈ avec un vrai thÈrpauete, et compÈtent de surcroit ?
J'aimerai bien savoir. Que peut-on imaginer ?

[Nicolas Kent]

Je n'ai pas vu le film, mais d'aprËs les films que j'ai pu paercevoir et ce qu'on m'en a racontÈ... je dirais bien qu'il se serait passÈ ce qui s'est produit avec Robin Willams ;)

[kairos]

Si vous voulez un avant goËšt, voici la Bande annonce du film "Will Hunting" (http://www.fan-de-cinema.com/will_hunting.wmv).

[Christophe]

Dans ce film il est tout ‡ fait possible que l'acteur jouant le thÈrapeute ai eu pour instruction d'�tre mauvais et de plus sans aucune dÈontologie. AprËs tout il rÈpond aux instructions du scÈnario et de son crÈateur, qui lui n'est pas non plus thÈrapeute. Que ce serait-il passÈ avec un vrai thÈrpauete, et compÈtent de surcroit ?

J'aimerai bien savoir. Que peut-on imaginer ?

Tout d'abord il s'agit d'un film, nous sommes bien d'accord ? Avec un scÈnario qui a ses propres exigeances. Parfois les scÈnarios sont oin de la rÈalitÈ. Parfois.

De plus tous les scÈnarios ne font pas toujours appel ‡ des experts dans tous les apsects qu'ils peuvent aborder. N'est-ce pas ?

Ce qui se passe dans ce scÈnario, et les options prises, peuvent �tre parfaitement diffÈrentes de ce qui pourrait arriver dans la rÈalitÈ.

Savoir ce qui serait rÈellement arrivÈ dans la vie vraie en apreil situation ?
Je crois qu'il y a autant de rÈponses qu'il y a de thÈrapeutes.
Certains auraietn refusÈ la dÈmarche. D'autre acceptÈ. Parmis ceux l‡, certains auraient perdu leurs moyens. D'autre non. Parmis ces deniers certains auraient rÈcupÈrÈ la situation, d'autres non.... enfin, bref, l‡ aussi tous les scÈnarii sont possibles.

Mais pour rÈpondre ‡ la vraie question (enfin si j'ai bien compris), je ne pense pas qu'on puisse forcer quelqu'un ‡ se plier ‡ une thÈrapie s'il dÈcide lui m�me de la saboter. Personellement je considÈrerais qu'il est parfaitement responsable de son attitude. De quel droit devrais-je lui imposer un comportement ?

[kairos]

Mais pour rÈpondre ‡ la vraie question (enfin si j'ai bien compris), je ne pense pas qu'on puisse forcer quelqu'un ‡ se plier ‡ une thÈrapie s'il dÈcide lui m�me de la saboter. Personellement je considÈrerais qu'il est parfaitement responsable de son attitude. De quel droit devrais-je lui imposer un comportement ?
Tu as bien compris le sens de ma question. Merci de ta rÈponse.

Et si un patient dÈcide volontairement d'aller vers un hypnothÈrapeute mais qu'il rÈsiste inconsciemment au changement (c'est tellement plus sÈcurisant de rester parmi ses peurs, ses repËres et de ne pas prendre de risques), que se passe-t'il ?

[Christophe]

La c'est totalement diffÈrent. Nous avons tout plein de techniques pour passer ce cap.
L'inconscient est rarement rÈfractaire aux changements. Par contre il faut lui prÈsenter les choses comme il faut et rÈpondre ‡ ses attentes, ou faire Èvoluer celles-ci. Tout l'art pour le thÈrapeute sera de trouver la fa�on de faire qui convient.
Ce n'est pas toujours facile :wink: