que pensez-vous de cette induction?

Bon ... laissons le bÈnÈfice du doute : la personne qui a Ècrit cette induction a sans doute voulu bien faire, et le webmaster de ce site ne l'a sans doute pas relue attentivement avant de la mettre en ligne.

Je dis �a car je ne pense vraiment pas que de directeur de cet institut en soit l'auteur. Si ca se trouve il ne sait m�me pas qu'elle est sur son site....

Enfin, pour rÈpondre aux questions de luc, nous ne relanceront pas en effet la polÈmique entre les diffÈrents instituts : il y a plusieurs fa�ons d'enseigner une m�me pratique, et je pense, comme le dit Christophe que passer un peu de temps ‡ lire les diffÈrents sites internet permet de se faire une idÈe prÈcise de ce qui est proposÈ.

Kyrios

c'est une induction pour l'auto-hypnose et c'est de olivier lockert vous connaisez non? et vous dite quoi c'est bidon merci pour lui

Bonjour,

Moi je neconnais pas, et je n'ai pas assez de recul pour juger au niveau techique, mais je peux dire que je n'aprÈcie pas le style, trop "spiritualisant" ‡ mon gout.

Disons que je n'aime pas qu'on m'impose des croyances, et que justement l'hypnose Ericksonienne me plait parce qu'elle Èvite les jugements de valeurs et les dogmes.

bon aprËs cette personne l'assume en nommant sa technique d'une autre fa�on... c'est donc seulement une question de go˚t personnel.

Mais ce qui me choque par contre c'est la citation que j'ai notÈ plus hait : "l'apport du spirituel permet de guÈrir le cancer"
La ca me rÈvolte carrement : C'est irresponsable d'Ècrire ca.

Luc

Cher "Milton",

Je n'ai peut-�tre pas l'expÈrience de la personne que vous citez. Et je n'ai s˚rement pas son ambition suspecte. Mais je doute fort que cette personne soit l'auteur de cette induction.

J'ai suffisamment de connaissances et d'expÈrience en hypnose ericksonienne pour dÈtermnier que les lacunes techniques innombrables de ce texte ne peuvent pas �tre la faute d'un formateur en hypnose ericksonienne.

Il peut Èventuellement s'agir d'une autre forme d'hypnose ... encore que ...

Mais �tre prÈsentÈe dans un site consacrÈ ‡ l'hypnose ericksonienne me semble dÈj‡ ambigu car ce texte n'a RIEN d'ericksonien (aucun double lien, aucun saupoudrage, aucun prÈsupposÈ hypnotique, aucun jeu sur les orentations sensorielles, sur la dissociation et l'association, aucunes suggestions indirectes, aucune permissivitÈ dans les suggestions, aucune suggestion vague, truismes, sÈrie d'acceptation, nÈgations, et autres procÈdÈs subtiles et ericksoniens). Ce ne sont que projections et mÈtaphores new age. En effet, cette "induction", si c'en est une a une facheuse tendance new age qui me dÈrange beaucoup , mais c'est trËs personnel.
Il n'y a pas de suggestions, mais des instructions. C'est-‡-dire que quelqu'un qui ne fait pas un gros effort pour "jouer le jeu" ne peut pas accepter une induction pareille.

Plusieurs siËcles d'histoire de l'hypnose pour en arriver ‡ �a... vous ne me ferez pas croire que l'auteur en est la personne que vous citez...

et notez que je ne juge que sur la technique prÈsente (ou plutÙt absente) dans ce texte... Et je vous Èpargne l'annotation phrase par phrase que j'avais envisagÈ de poster. Je crois que �a n'en vaut pas le coup. Ca me donne plutÙt envie de proposer aux praticiens ici prÈsents d'offrir quelques exemples de textes hypnotiques de leur composition, qui pourrait rÈunir diffÈrents aspects de la technique ericksonienne.

Citation:

---

Envoyé par milton

c'est une induction pour l'auto-hypnose et c'est de olivier lockert vous connaisez non? et vous dite quoi c'est bidon merci pour lui

---

Je ne sais pas si c'est de lui, mais oui, c'est bidon. Fanchement nul, incompÈtant et douteux.

Il suffit de s'y connaÓtre juste un peu (et vraiement pas beaucoup) pour faire trËs au dessus de ce niveau l‡.

Il n'y a donc aucun mal ‡ dire que c'est nul, et pas besoin de remercier pour �a, c'est trop facile ‡ dÈterminer. Aucun mÈrite.

Citation:

---

Envoyé par milton

c'est une induction pour l'auto-hypnose et c'est de olivier lockert vous connaisez non? et vous dite quoi c'est bidon merci pour lui

---

BIDON...!! Je confirme...... :D

Elle n'est pas bidon PARCE QU'elle "serait" d'O. Lockert, ... elle est bidon tout court.... QUEL QU'EN SOIT SON AUTEUR.....!! :wink:

Et elle le serait MEME si elle Èmanait de quelqu'un de l'Arche... :D :wink:

Citation:

---

Et elle le serait MEME si elle Èmanait de quelqu'un de l'Arche...

---

Exactement.

Je confirme....

8)


Bon, ca en fait des messages pour un tel sujet ... on passe ‡ autre chose ?
:arrow:

bien , je dois admettre que vous etes plus qualifiÈs que moi pour dire que c'est bidon ou pas , mais alors dans ce cas vous pouvez poster des inductions digne de ce nom pour l'auto-hypnose histoire de voir la difference non?

Personnellement je veux bien donner des textes hypnotiques, mais rien qui aurait la prÈtention d'�tre une induction prÈ-Ècrite, m�me d'auto-hypnose. L'hypnose, �a s'improvise... et donc pour toute rÈponse, je ne saurais faire mieux que citer les bons conseils de Milton Erickson, et j'insiste bien sur le fait qu'il s'agit des mots d'Erickson, et non pas les miens pour lever toute ambiguÔtÈ. Voici donc une bonne base pour improviser :

La "Technique de mon ami John" : "une personne fait semblant que quelqu'un, dÈsignÈ sous le nom de John, est assis sur une chaise, et elle donne ‡ ce sujet imaginaire, avec beaucoup de conviction et en insistant fortement, des suggestions de lÈvitation de la main ; elle doit ressentir et Èprouver ce qu'elle dÈcrit et avoir des rÈponses automatiques ‡ ses propres suggestions, de la m�me maniËre qu'on essaie de dire un mot que notre interlocuteur semble chercher. On apprend ainsi le "ressenti" et le "rythme" des suggestions. C'est ainsi que la personne dit ‡ "Mon Ami John" de s'assoir confortablement sur la chaise libre et de poser doucement les paumes de ses mains sur ses cuisses ; elle en fait la dÈmonstration tout en donnant ces instructions, et elle suggËre ensuite lentement et avec soin, avec toute sa conviction et sa persuasion, la lÈvitation du doigt, de la main, et du poignet, la flÈxion du coude ; la personne fait la dÈmonstration de chacune de ces Ètapes par des mouvements lents effectuÈs en m�me temps qu'elle donne les suggestions. Puis elle dit qu'au moment o˘ la main s'approche du visage, les yeux vont se fermer ; que lorsque les doigts touchent le visage, les yeux vont rester fermÈs, une respiration profonde sera prise, et un Ètat de transe profonde accompagnera cette respiration profonde et que la transe continuera jusqu'‡ ce que soient atteints les objectifs qu'on s'Ètait fixÈs. L'auteur* a utilisÈ cette technique ‡ des fins d'enseignement et pour apprendre ‡ des sujets qui en avient besoin ‡ pratiquer l'autohypnose"

Milton Hyland Erickon, 6 Avril 1964

[* dans ce texte, "l'auteur" est la fa�on qu'Erickson utilise pour se dÈsigner lui-m�me ‡ la 3Ëme personne]